法官判案主要依据以下几方面：
法律及法律解释：包括《中华人民共和国民法典》等，法院会依据其中的具体条款来判断当事人的权利义务、责任承担等。
行政法规：由国务院制定的行政法规，在相关行政领域的案件中具有重要的参考价值，例如在涉及环境保护、道路交通管理等方面的行政诉讼案件中。
地方性法规：地方人大及其常委会根据本地区实际情况制定的地方性法规，适用于该地区范围内的特定事项，例如关于物业管理、城市建设等方面的地方性法规。
自治条例和单行条例：民族自治地方的人民代表大会制定的自治条例和单行条例，在该民族自治地方适用，是处理民族地区相关案件的重要依据。
司法解释：最高人民法院对法律适用过程中具体问题作出的解释，对各级法院的审判工作具有指导作用，可以直接作为判案依据，例如关于民间借贷案件中利息计算、合同纠纷中违约金调整等问题的司法解释。
其他规范性文件：虽然不是判案的直接依据，但根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的其他规范性文件，可以作为裁判说理的依据，例如一些行政部门发布的具有普遍约束力的规范性文件。
证据种类：包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
证据查证：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
证据标准：在刑事诉讼中，证据确实充分的认定标准包括定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
事实依据：法官处理案件时，只能依据证据来判定事实，因为案件涉及到的事实都属于过去，法官无法亲身体验。
事实推断：法官通过证据来推断真相，形成法律事实。
以事实为依据：法官判案必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案。
法律解释：在具体案件中，法官可能会对法律进行解释，以确定其适用性。
量刑依据：在刑事案件中，法院根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度进行判刑，并综合考虑法定刑和减轻处罚情节。
综上所述，法官判案主要依据法律法规、证据、事实认定和法律适用，以确保审判的公正性和合法性。
