执行异议在民事强制执行过程中具有多重作用，主要包括以下几个方面：
执行异议程序旨在保障当事人及第三人的合法权益免受不当执行行为的侵害。当执行行为或执行标的存在问题，如错误执行、执行标的错误等，当事人或第三人可以通过提出异议来维护自身权益。
执行异议可以纠正已经生效执行文书的错误，确保执行程序的合法性和公正性。异议成立的，法院将中止或撤销不当执行行为，从而纠正执行过程中的错误。
执行异议程序体现了法律对执行程序的监督和制约。通过该程序，法院可以对执行行为和执行标的进行审查和监督，防止权力滥用和侵权行为，提升执行效率和质量。
执行异议为当事人及第三人提供了一种有效的法律救济途径，使其在面对不当执行行为时能够依法维权。异议人可以通过提出异议、申请复议等程序来维护自己的合法权益。
在执行过程中，执行异议可能影响拍卖程序的推进。真实权利主张的执行异议能够保障案外人的合法权益，防止因执行程序错误而损害其权益；而恶意阻碍执行的执行异议则会严重干扰拍卖程序的正常进行，损害申请执行人的利益。
执行异议制度在司法实践中的完善有助于平衡各方当事人的利益，提高司法执行的公正性和效率。通过提出改进建议，可以优化执行异议制度，更好地保护各方当事人的合法权益。
综上所述，执行异议在民事强制执行过程中起到了关键作用，不仅能够纠正错误执行行为，保障合法权益，还能监督执行程序，提供法律救济，并确保拍卖程序的顺利进行。
