商法与民法之间存在多个方面的不同，这些差异主要体现在以下几个方面：
民法：调整的主体包括民事主体，即自然人、法人和其他组织，以及国家。
商法：调整的主体是商事主体，同样包括自然人、法人和其他组织。
民法：调整的对象涉及生活的方方面面，包括财产关系和人身关系。
商法：仅调整流通领域的法律关系，主要涉及商事交易中的财产关系和具有直接财产内容的人身关系。
民法：追求社会的公平公正，强调平等主体之间的权利和义务。
商法：注重交易的安全和效率，追求经济效益，强调商事行为的规范性和技术性。
民法：是国家的部门法，也是基本法，具有普遍适用性和基础性。
商法：不是独立的部门法，而是民法的特别法，其适用以民法为基础和前提。
民法：适用主体广泛，适用于所有社会公众。
商法：适用主体限定，仅适用于商主体，即从事营利性活动的自然人、法人和其他组织。
民法：一般实行过错责任原则。
商法：除了过错责任原则外，还大量适用无过错责任原则。
民法：规定一般性的民事行为和法律关系，如代理、合同、物权、债权等。
商法：规定商事行为的特殊规则，如票据法中的无因性原则、商事合同的订立和解除、商事代理的隐名代理等。
民法：产生的经济基础是商品经济，强调个人权利和自由。
商法：产生的经济基础是市场经济，强调商业组织和活动的规范性和效率。
综上所述，商法与民法在调整主体、对象、立法目的、法律地位、主体范围、法律责任制度、具体规定和经济基础等方面存在明显的不同。尽管两者同属私法范畴，但商法更侧重于调整营利性主体在市场交易中的法律关系，强调交易的安全和效率，而民法则更侧重于调整平等主体之间的财产和人身关系，追求社会的公平公正。
